Source: https://bestagentsfor.com/de/ai-agents-for/workflow-automation/
Markdown: https://bestagentsfor.com/de/ai-agents-for/workflow-automation/index.md

Title: Beste KI-Workflow-Automatisierung (2026) | Best Agents For

- Start

- /Agenten

- /Beste KI-Workflow-Automatisierung

# Beste KI-Workflow-Automatisierung

Workflow-Automatisierung schiebt einen Datensatz von einer App in die andere und ruft manchmal ein Modell dazwischen. Zapier, Make und n8n sind der Kleber. Gumloop und Lindy liegen näher an einem Agenten.

8 Produkte. Preise und Texte zuletzt geprüft am 5. Oktober 2026.

## Beste KI-Workflow-Automatisierung im Vergleich

Der Preis ist der veröffentlichte Startpreis des Anbieters. Ein Gratisplan oder Test steht nur da, wenn die Preisseite das sagt.

Produkt

Preis

Gratisplan oder Test

Funktionen

Integrationen

Geeignet für

Was Nutzer sagen

#1

From $37/mo

Test

A multiplayer builder for AI agents.

Slack, Gmail, Salesforce, HubSpot

Teams that want shared AI agents on tools such as Slack, Gmail, Salesforce, and HubSpot, with IT oversight.

Keine belegte Aussage.

#2

Free, then $9/month

Gratisplan

Visual AI automation across thousands of apps.

OpenAI, HubSpot, Slack, Salesforce

Operators who want a visual builder and credit-based pricing that can start on a free plan.

Keine belegte Aussage.

#3

Free, then $19.99/month

Gratisplan und Test

AI workflows and agents across thousands of apps.

MCP, Amazon Bedrock, Datadog, Splunk

Teams that want governed, self-serve automations across a very large app catalog.

Keine belegte Aussage.

#4

€20/mo billed annually

Gratisplan und Test

AI workflows you can self-host or run in the cloud.

500+ app nodes, MCP, Webhooks, Docker

Technical teams that want source-available automation they can host themselves.

Keine belegte Aussage.

#5

Free, then $99/month

Gratisplan

Managed auth and tools for the agents you build.

Slack, Gmail, Stripe, Notion

Developers embedding thousands of user-authenticated API tools into their own agents.

Keine belegte Aussage.

#6

Not published

Gratisplan

Agentic lead scraping, research, and enrichment.

Google Sheets, Airtable, Notion, CSV

Small sales and research teams building lead lists from the web.

Keine belegte Aussage.

#7

Free, then $20/month

Gratisplan

Open-source AI agents, flows, and tables.

HubSpot, Slack, MCP, Okta

Teams that want Zapier-style flows they can self-host, with agents and an approval gate.

Keine belegte Aussage.

#8

Not published

Nicht angegeben

Enterprise control and execution for AI agents and integrations.

Claude, Codex, Cursor, MCP

Large companies that need one governed place to run integrations and agents.

Keine belegte Aussage.

## Rangliste

Die Reihenfolge achtet auf Passung, Autonomie, Kontrolle, Integrationen, Zugang und wie öffentlich das Produkt ist.

#

Agent

Geeignet für

Preis

Gratisplan

Autonomie

Integrationen

Punktzahl

1

Gumloop

Teams that want shared AI agents on tools such as Slack, Gmail, Salesforce, and HubSpot, with IT oversight.

From $37/mo

Test

Autonomous

Slack, Gmail, Salesforce +5

- Fit for the job26/30

- Autonomy17/20

- Controls11/15

- Integrations14/15

- Access8/10

- Evidence9/10

2

Make

Operators who want a visual builder and credit-based pricing that can start on a free plan.

Free, then $9/month

Ja

Semi-autonomous

OpenAI, HubSpot, Slack +3

- Fit for the job28/30

- Autonomy13/20

- Controls12/15

- Integrations11/15

- Access10/10

- Evidence9/10

3

Zapier

Teams that want governed, self-serve automations across a very large app catalog.

Free, then $19.99/month

Ja

Semi-autonomous

MCP, Amazon Bedrock, Datadog +1

- Fit for the job29/30

- Autonomy13/20

- Controls12/15

- Integrations9/15

- Access10/10

- Evidence9/10

4

n8n

Technical teams that want source-available automation they can host themselves.

€20/mo billed annually

Ja

Semi-autonomous

500+ app nodes, MCP, Webhooks +3

- Fit for the job27/30

- Autonomy13/20

- Controls12/15

- Integrations11/15

- Access10/10

- Evidence9/10

5

Pipedream

Developers embedding thousands of user-authenticated API tools into their own agents.

Free, then $99/month

Ja

Semi-autonomous

Slack, Gmail, Stripe +2

- Fit for the job24/30

- Autonomy13/20

- Controls12/15

- Integrations10/15

- Access10/10

- Evidence9/10

6

Bardeen

Small sales and research teams building lead lists from the web.

Not published

Ja

Semi-autonomous

Google Sheets, Airtable, Notion +1

- Fit for the job23/30

- Autonomy13/20

- Controls12/15

- Integrations9/15

- Access10/10

- Evidence9/10

7

Activepieces

Teams that want Zapier-style flows they can self-host, with agents and an approval gate.

Free, then $20/month

Ja

Semi-autonomous

HubSpot, Slack, MCP +2

- Fit for the job22/30

- Autonomy13/20

- Controls12/15

- Integrations10/15

- Access10/10

- Evidence9/10

8

Workato

Large companies that need one governed place to run integrations and agents.

Not published

Nein

Semi-autonomous

Claude, Codex, Cursor +1

- Fit for the job25/30

- Autonomy13/20

- Controls12/15

- Integrations9/15

- Access4/10

- Evidence9/10

Platz 1

85

Teams that want shared AI agents on tools such as Slack, Gmail, Salesforce, and HubSpot, with IT oversight.

- Fit for the job26/30

- Autonomy17/20

- Controls11/15

- Integrations14/15

- Access8/10

- Evidence9/10

Platz 2

83

Operators who want a visual builder and credit-based pricing that can start on a free plan.

- Fit for the job28/30

- Autonomy13/20

- Controls12/15

- Integrations11/15

- Access10/10

- Evidence9/10

Platz 3

82

Teams that want governed, self-serve automations across a very large app catalog.

- Fit for the job29/30

- Autonomy13/20

- Controls12/15

- Integrations9/15

- Access10/10

- Evidence9/10

Platz 4

82

Technical teams that want source-available automation they can host themselves.

- Fit for the job27/30

- Autonomy13/20

- Controls12/15

- Integrations11/15

- Access10/10

- Evidence9/10

Platz 5

78

Developers embedding thousands of user-authenticated API tools into their own agents.

- Fit for the job24/30

- Autonomy13/20

- Controls12/15

- Integrations10/15

- Access10/10

- Evidence9/10

Platz 6

76

Small sales and research teams building lead lists from the web.

- Fit for the job23/30

- Autonomy13/20

- Controls12/15

- Integrations9/15

- Access10/10

- Evidence9/10

Platz 7

76

Teams that want Zapier-style flows they can self-host, with agents and an approval gate.

- Fit for the job22/30

- Autonomy13/20

- Controls12/15

- Integrations10/15

- Access10/10

- Evidence9/10

Platz 8

72

Large companies that need one governed place to run integrations and agents.

- Fit for the job25/30

- Autonomy13/20

- Controls12/15

- Integrations9/15

- Access4/10

- Evidence9/10

## Preise, Funktionen und Kurzprofile

1

### Gumloop

Teams that want shared AI agents on tools such as Slack, Gmail, Salesforce, and HubSpot, with IT oversight.

Gumloop lets teams describe work in plain language and get agents that connect to company apps, run on triggers, and produce files or web apps. It says agents are model-agnostic and that enterprise controls include SSO, audit logs, usage monitoring, and VPC deployment.

Preis und Funktionen von Gumloop/Alternativen zu Gumloop

2

### Make

Operators who want a visual builder and credit-based pricing that can start on a free plan.

Make is a visual automation platform for scenarios and AI agents, with a library it describes as 3,000-plus apps. Make says it is trusted by more than 400,000 organizations, is part of Celonis, and bills in credits, where most module actions cost one credit.

Preis und Funktionen von Make/Alternativen zu Make

3

### Zapier

Teams that want governed, self-serve automations across a very large app catalog.

Zapier is a no-code automation platform for workflows, agents, and chatbots across more than 9,000 apps, with admin controls for what each app action is allowed to do. The company says more than 3 million businesses use it, and that a task is a successful step or programmatic call such as an MCP tool call.

Preis und Funktionen von Zapier/Alternativen zu Zapier

4

### n8n

Technical teams that want source-available automation they can host themselves.

n8n is a workflow and AI-agent platform that can be built visually or with JavaScript and Python, and deployed on n8n Cloud or on your own infrastructure, including air-gapped. It charges for a full workflow execution rather than for each step, and a standard self-hosted Community Edition is on GitHub.

Preis und Funktionen von n8n/Alternativen zu n8n

5

### Pipedream

Developers embedding thousands of user-authenticated API tools into their own agents.

Pipedream Connect is an integration layer that gives agents managed authentication, more than 10,000 prebuilt tools and triggers, and a proxy across more than 3,000 APIs. A separate product, Conduit, is an early-access gateway for employees to connect apps to agents with SSO, access policies, and an audit trail.

Preis und Funktionen von Pipedream/Alternativen zu Pipedream

6

### Bardeen

Small sales and research teams building lead lists from the web.

Bardeen finds leads with an agentic web scraper, researches them with AI search, enriches contacts, and qualifies them from a description of the ideal lead. Exports listed on the site are CSV, Google Sheets, Airtable, and Notion.

Preis und Funktionen von Bardeen/Alternativen zu Bardeen

7

### Activepieces

Teams that want Zapier-style flows they can self-host, with agents and an approval gate.

Activepieces is a workspace for chat, agents, flows, and tables across 760-plus apps, with human approval on steps that touch money, customers, or production. It can run on Activepieces Cloud, your own servers, or air-gapped, and every piece is MIT-licensed.

Preis und Funktionen von Activepieces/Alternativen zu Activepieces

8

### Workato

Large companies that need one governed place to run integrations and agents.

Workato is an enterprise integration and AI platform for governing models, agents, workflows, APIs, and MCP, and for running them on one runtime. It says it connects to more than 17,000 apps, APIs, databases, files, and MCP servers, and that it is built on an iPaaS it calls number one.

Preis und Funktionen von Workato/Alternativen zu Workato

## Was ist ein KI-Agent?

Workflow-Automatisierung schiebt einen Datensatz von einer App in die andere und ruft manchmal ein Modell dazwischen. Zapier, Make und n8n sind der Kleber. Gumloop und Lindy liegen näher an einem Agenten.

## Wie diese Liste aufgebaut ist

Oben auf dieser Liste stehen Gumloop, Make, Zapier. Die Reihenfolge folgt der veröffentlichten Punktzahl, nicht einer Anzeige.

## Was Sie vergleichen sollten

Sehen Sie auf die Aufgabe, den Einstiegspreis und ob ein Mensch das Ergebnis noch freigibt.

- Eine Aufgabe, die das Produkt wirklich erledigt

- Ein veröffentlichter Preis, ein Gratisplan oder ein klar genannter individueller Preis

- Eine Prüfung, bevor die Arbeit den Kunden erreicht

## Wofür diese Software da ist

Sie lohnt sich, wenn derselbe Schritt sich wiederholt. Die Entscheidung bleibt bei einem Menschen.

- Den Einstiegspreis vor einer Demo sehen

- Produkte für diese Aufgabe vergleichen, nicht ein allgemeines Chatfenster

- Die Produktseite für die längeren Notizen öffnen

## Für wen diese Liste ist

Für Leute, die die Aufgabe schon kennen und die passenden Produkte wollen, mit Datum an den Preisen.

## Veröffentlichte Einstiegspreise

Einstiegszahlen, die wir prüfen konnten: Gumloop (From $37/mo), Make (Free, then $9/month), Zapier (Free, then $19.99/month). Zuletzt geprüft am 5. Oktober 2026.

## Wie Sie wählen

Zuerst die Aufgabe. Dann lesen Sie, für wen das Produkt ist und ob Sie ohne Verkaufsgespräch starten können.

## Verwandte Kategorien

Nachbaraufgaben haben eine eigene Liste.

- Beste Plattformen zum Bauen von KI-Agenten

- Beste KI-Agenten für den Kundenservice

- Beste KI-Buchhaltungssoftware

## Fragen

### Welche Produkte stehen in Beste KI-Workflow-Automatisierung?

### Sind das die Preise des Anbieters?

### Gibt es Sterne oder eine Anzahl von Bewertungen?

## Bewertungsmethode

Geprüft 5 October 2026

Jedes Produkt wird mit denselben sechs Teilen von 100 bewertet. Der Platz folgt der Summe, dann der Passung, dann dem Namen. Die ganze Methode lesen.